코치K 리더십의 중심은 기준이다 - [스포츠에서 배우는 조직 리더십과 코칭 스타일]

이미지
코치K 리더십의 중심에는 기준이 있다. 그는 농구를 단순히 전술과 재능의 경기로 보지 않았다. 뛰어난 선수들이 모였다는 이유만으로 강한 팀이 만들어지지 않는다는 사실을 알았 재능은 경기의 수준을 높일 수 있지만 팀의 방향을 정하지는 못한다. 방향은 리더가 반복해서 세운 기준에서 나온다. 농구는 개인의 능력이 선명하게 드러나는 종목이다. 한 명의 뛰어난 가드가 경기의 속도를 바꾸고, 한 명의 슈터가 상대 수비를 흔들고, 한 명의 빅맨이 골밑의 흐름을 장악할 수 있다. 그러나 개인 능력이 강할수록 팀의 기준은 더 중요해진다. 각자가 자신의 능력을 앞세우기 시작하면 팀은 느슨해진다. 강한 감독은 재능을 인정하되 재능이 팀의 원칙보다 앞서지 않게 한다. 코치K가 보여준 리더십의 힘은 이 지점에 있다. 그는 선수에게 높은 수준을 요구했다. 훈련 태도, 팀 플레이, 역할 수용, 경기 준비, 동료에 대한 태도까지 팀이 지켜야 할 기준을 분명히 했다. 그의 기준은 단순한 규율이 아니었다. 팀이 하나의 방향으로 움직이기 위한 운영 질서였다. 기준형 리더는 팀을 흔들림에서 지킨다. 이긴 경기 뒤에도 과정이 흐트러졌다면 그냥 넘어가지 않는다. 패배한 경기 뒤에도 감정적으로 무너지지 않는다. 주전 선수와 벤치 선수에게 다른 기준을 적용하지 않는다. 실력이 뛰어난 선수에게도 팀의 태도와 역할을 요구한다. 이런 일관성이 팀의 신뢰를 만든다. 코치K 리더십을 기준형 리더십으로 읽을 수 있는 이유도 여기에 있다. 그는 선수에게 맞추어 팀의 기준을 낮추는 지도자가 아니었다. 오히려 선수들이 팀의 기준 안에서 더 높은 수준으로 올라오도록 요구했다. 좋은 리더는 구성원이 편안해지는 방향으로만 이끌지 않는다. 구성원이 더 나은 수준에 도달하도록 불편한 요구도 한다. 기준은 말로만 세워지지 않는다. 리더가 같은 상황에서 같은 방식으로 적용할 때 기준은 힘을 얻는다. 훈련에서는 강조하면서 경기에서는 넘어가고, 후보에게는 엄격하면서 스타에게는 느슨하면 기준은 사라진다. 선수는 리더의 말을 듣기보다 적...

야구는 루틴과 실패 관리를 가르친다 - [스포츠에서 배우는 조직 리더십과 코칭 스타일]


야구는 실패를 전제로 하는 종목이다. 좋은 타자도 매번 출루하지 못한다. 뛰어난 투수도 실투를 던진다. 수비가 흔들리는 날도 있고, 경기 후반에 흐름이 무너지는 날도 있다. 야구에서 실패는 특별한 사건이 아니라 경기의 일부다.

야구가 리더십에 주는 가장 큰 교훈은 실패를 다루는 방식이다. 실패를 없앨 수는 없다. 대신 실패 뒤에 팀이 어떤 태도로 돌아오는지가 중요하다. 삼진을 당한 타자가 다음 타석을 준비하는 방식, 실점한 투수가 다음 타자를 상대하는 방식, 실책한 야수가 다음 타구를 기다리는 방식이 팀의 수준을 드러낸다.

야구는 감정에 오래 머무르는 선수를 기다려주지 않는다. 경기는 계속된다. 타석은 다시 돌아오고, 공은 다시 날아오고, 다음 이닝은 시작된다. 실패의 감정에 붙잡히면 다음 플레이까지 무너진다. 그러므로 강한 선수는 실패를 부정하지 않는다. 실패를 필요한 만큼만 복기하고, 다시 루틴으로 돌아간다.

조직에서도 실패는 반복된다. 기획안이 통과되지 않을 수 있고, 영업이 실패할 수 있고, 프로젝트 일정이 밀릴 수 있고, 고객 대응에서 문제가 생길 수 있다. 중요한 것은 실패를 없애겠다는 구호가 아니다. 실패 뒤에 조직이 어떤 방식으로 학습하고 회복하는지다. 실패를 비난으로만 다루는 조직은 구성원을 숨게 만든다. 실패를 학습으로만 포장하고 책임을 흐리는 조직도 강해지지 않는다.

야구는 루틴의 힘을 보여준다. 선수들은 경기 전 일정한 방식으로 몸을 풀고, 타석에 들어서기 전 같은 동작을 반복하고, 투수는 자신만의 호흡으로 공을 던진다. 루틴은 미신이 아니다. 흔들리는 상황에서도 자신이 돌아갈 수 있는 기준점이다. 루틴이 있는 선수는 감정에 끌려가지 않고 다음 행동을 준비할 수 있다.

조직에도 루틴이 필요하다. 정기적인 회고, 일정한 보고 방식, 문제 발생 시 대응 절차, 회의 전 준비 방식, 프로젝트 종료 후 복기 방식은 조직의 루틴이다. 좋은 루틴은 사람을 묶는 절차가 아니라 팀을 안정시키는 장치다. 매번 처음부터 판단하지 않아도 되게 만들고, 위기 속에서도 기본을 놓치지 않게 만든다.

야구의 긴 시즌은 리더에게 지속성을 요구한다. 한 경기의 승패에 모든 감정을 쏟으면 시즌을 버티기 어렵다. 좋은 감독은 오늘의 결과를 보되 시즌 전체의 흐름을 함께 본다. 선수의 컨디션, 불펜의 부담, 타순의 균형, 팀 분위기를 장기적으로 관리해야 한다. 조직 리더도 마찬가지다. 단기 성과와 장기 운영을 함께 봐야 한다.

단기 성과에만 매달리는 리더는 팀을 소모시킨다. 한 번의 프로젝트, 한 번의 실적, 한 번의 위기를 넘기기 위해 사람을 과도하게 몰아붙이면 조직의 체력은 떨어질 수밖에 없다. 야구에서 시즌을 운영하듯 조직도 리듬을 관리해야 한다. 몰아붙일 때와 회복할 때, 실험할 때와 안정시킬 때를 구분해야 한다는 말이다.

야구는 데이터의 리더십도 보여준다. 타율, 출루율, 장타율, 투구 수, 수비 지표 등 야구는 숫자로 많은 것을 기록한다. 그러나 숫자만으로 리더십이 완성되지는 않는다. 데이터는 판단의 재료다. 리더는 숫자를 보되 사람의 상태를 함께 봐야 한다. 기록은 선수의 현재를 보여주지만, 선수의 심리와 역할, 팀 안에서의 흐름까지 모두 설명하지는 못한다.

조직에서도 데이터는 중요하다. 매출, 전환율, 생산성, 고객 만족도, 이탈률 같은 숫자는 현실을 보여준다. 그러나 리더가 숫자만 보고 사람을 판단하면 조직은 방어적으로 변한다. 숫자는 대화를 시작하게 하는 도구여야 한다. 숫자가 사람을 몰아붙이는 무기가 되면 구성원은 성과보다 지표를 관리하는 데 익숙해진다.

야구에서 감독은 실패한 선수를 다시 세워야 한다. 매번 교체하거나 질책만 할 수 없다. 어떤 실패는 기술의 문제이고, 어떤 실패는 판단의 문제이며, 어떤 실패는 심리의 문제다. 같은 결과라도 원인은 다를 수 있다. 조직의 리더도 실패를 볼 때 결과만 보지 않아야 한다. 실패의 원인을 구분할 때 다음 실행이 달라진다.

야구가 가르치는 리더십은 차분하다. 극적인 구호보다 반복되는 준비를 믿는다. 한 번의 성공에 들뜨지 않고, 한 번의 실패에 무너지지 않는다. 루틴을 통해 팀을 안정시키고, 실패를 통해 학습하고, 긴 시즌을 견딜 수 있는 운영 체력을 만든다. 조직도 오래 가려면 같은 힘이 필요하다. 강한 팀은 실패하지 않는 팀이 아니라, 실패 뒤에 다시 돌아갈 방식을 가진 팀이다. © 핀라이트

댓글

이 블로그의 인기 게시물

코치K 감독의 조직 편성 Getting Organized ③ - [사슴을 이끄는 사자의 리더십]

코치K 감독의 조직 편성 Getting Organized ① - [사슴을 이끄는 사자의 리더십]

코치K 감독의 조직 편성 Getting Organized ② - [사슴을 이끄는 사자의 리더십]