승리 후에 팀은 가장 쉽게 느슨해진다

이미지
승리 후에 팀은 쉽게 느슨해진다. 패배는 문제를 드러내지만, 승리는 문제를 가린다. 이긴 경기 뒤에는 실수도 작아 보이고, 과정의 부족함도 덜 중요해 보인다. 결과가 좋으면 팀은 자신들이 제대로 하고 있다고 믿기 쉽다. 그래서 승리 후의 리더십은 패배 후의 리더십만큼 중요하다. 스포츠 팀은 승리의 에너지가 필요하다. 이긴 경기는 선수에게 자신감을 준다. 팀이 쌓아온 훈련과 기준이 결과로 이어졌다는 경험은 중요하다. 승리를 제대로 인정하지 않는 리더는 팀의 에너지를 떨어뜨린다. 그러나 승리에 취한 팀은 기준을 놓친다. 좋은 리더는 승리를 축하하되 과정의 수준을 함께 본다. 농구에서 이긴 경기에도 놓친 장면은 있다. 수비 전환이 늦었지만 상대가 슛을 놓쳤을 수 있다. 리바운드 참여가 부족했지만 공격이 잘 풀려 결과가 가려졌을 수 있다. 무리한 슛 선택이 있었지만 스타 플레이어의 개인 능력으로 득점이 나왔을 수 있다. 이긴 경기에서 이런 장면을 그냥 넘기면 다음 경기에서 문제가 된다. 축구에서도 승리는 구조적 문제를 숨길 수 있다. 상대의 결정력 부족으로 실점하지 않았을 뿐, 수비 간격은 계속 벌어졌을 수 있다. 역습으로 골을 넣었지만 빌드업의 문제는 그대로 남아 있을 수 있다. 야구에서도 승리한 경기 뒤에 불펜 부담, 수비 집중력, 타선의 특정 선수 의존도가 가려질 수 있다. 리더는 결과 뒤에 숨어 있는 신호를 읽어야 한다. 조직에서도 성과가 좋을 때 위험이 커진다. 매출이 올랐기 때문에 고객 불만이 가려지고, 프로젝트가 성공했기 때문에 내부의 무리한 일정이 문제로 다루어지지 않으며, 핵심 인재의 개인기로 결과가 나왔기 때문에 시스템의 약점이 드러나지 않는다. 성과가 좋은 시기에는 리더가 더 냉정하게 운영의 질을 봐야 한다. 승리 후 리더가 해야 할 일은 결과와 과정을 분리하는 것이다. 결과는 인정해야 한다. 구성원이 해낸 일을 축하하고, 좋은 실행을 구체적으로 확인해야 한다. 동시에 결과가 좋았다는 이유로 모든 과정을 정당화해서는 안 된다. 결과는 승리였지만 과...
댓글 쓰기

경기 막판은 평소의 기준을 드러낸다


경기 막판은 팀의 진짜 수준을 드러낸다. 체력은 떨어지고, 압박은 커지고, 실수 하나의 무게는 무거워진다. 이 순간에는 새로운 능력이 갑자기 생기지 않는다. 평소에 반복한 습관과 기준이 그대로 나온다.

농구의 클러치 상황은 리더십을 시험한다. 마지막 2분에는 선수의 기술만큼 판단이 중요하다. 무리한 슛을 던질지, 더 좋은 위치의 동료를 볼지, 파울을 관리할지, 수비에서 한 발 더 움직일지, 리바운드에 끝까지 참여할지가 승패를 가른다. 이런 판단은 순간의 용기만으로 만들어지지 않는다. 평소 팀이 무엇을 중요하게 훈련했는지가 결정한다.

축구의 추가 시간도 같은 성격을 갖는다. 한 골을 지키기 위해 라인을 내릴지, 계속 압박할지, 공을 소유하며 시간을 관리할지, 위험을 감수하고 역습을 노릴지 팀 전체가 같은 판단을 해야 한다. 한 선수가 다른 기준으로 움직이면 공간이 열린다. 경기 막판의 집중력은 정신력만의 문제가 아니다. 사전에 공유된 원칙이 있는지의 문제다.

야구의 9회말은 루틴과 압박 관리의 장면이다. 투수는 마지막 아웃카운트를 잡기 전까지 경기를 끝낸 것이 아니다. 타자는 실패를 반복했더라도 마지막 타석에서 다시 준비해야 한다. 수비는 가장 평범한 타구도 놓치지 않아야 한다. 야구는 끝나는 순간까지 기준을 유지하는 팀이 강하다는 사실을 보여준다.

경기 막판에 강한 팀은 평소의 기본으로 돌아간다. 농구에서는 수비와 리바운드, 좋은 슛 선택, 볼 관리가 중요해진다. 축구에서는 간격, 커버, 전환 속도, 불필요한 파울 관리가 중요해진다. 야구에서는 루틴, 투구 선택, 수비 집중, 상황 판단이 중요해진다. 압박이 커질수록 화려한 전략보다 기본의 수준이 더 크게 작동한다.

조직의 위기 상황도 경기 막판과 닮아 있다. 마감이 임박했을 때, 고객 문제가 커졌을 때, 중요한 발표 직전 문제가 생겼을 때, 팀은 평소의 운영 방식으로 돌아간다. 평소에 역할이 분명했던 조직은 빠르게 움직인다. 평소에 책임이 흐렸던 조직은 서로를 바라본다. 평소에 솔직한 보고가 가능했던 조직은 문제를 빨리 드러낸다. 평소에 불편한 사실을 숨겼던 조직은 위기 때 더 크게 흔들린다.

압박은 팀을 새롭게 만들지 않는다. 압박은 이미 팀 안에 있던 것을 드러낸다. 기준이 있는 팀은 기준으로 돌아가고, 기준이 없는 팀은 감정으로 움직인다. 역할이 분명한 팀은 각자 맡은 일을 하고, 역할이 흐린 팀은 서로의 책임을 묻는다. 신뢰가 있는 팀은 실수 뒤에도 다음 행동으로 돌아가고, 신뢰가 약한 팀은 방어와 비난으로 에너지를 쓴다.

리더가 경기 막판을 준비시키려면 평소의 훈련에서 압박을 다루어야 한다. 중요한 순간에만 집중하라고 말해서는 부족하다. 훈련에서 시간을 제한하고, 점수 차를 설정하고, 실수 뒤 바로 다음 행동으로 돌아가는 연습을 해야 한다. 조직도 평소에 위기 대응을 훈련해야 한다. 문제가 터진 뒤에 처음으로 역할과 절차를 정리하면 늦다.

경기 막판에 리더가 할 수 있는 일은 제한적이다. 작전 타임을 부를 수 있고, 교체를 할 수 있고, 짧은 메시지를 줄 수 있다. 그러나 이미 공유되지 않은 기준을 그 순간에 새로 심을 수는 없다. 평소에 요구하지 않은 수비 집중, 평소에 훈련하지 않은 의사결정, 평소에 쌓지 않은 신뢰는 결정적 순간에 갑자기 나타나지 않는다.

조직 리더도 마찬가지다. 평소에 자율성을 주지 않았던 팀에게 위기 때 갑자기 주도적으로 움직이라고 말하면 구성원은 당황한다. 평소에 정보를 공유하지 않았던 리더가 위기 때 전체 관점을 요구하면 구성원은 맥락을 알지 못한다. 평소에 실패를 비난하던 조직이 위기 때 솔직한 보고를 기대하기는 어렵다. 위기 대응력은 평소 운영의 결과다.

경기 막판에는 리더의 감정도 검증된다. 리더가 흥분하면 팀은 더 조급해진다. 리더가 불안해하면 구성원은 위험을 숨기기 시작한다. 리더가 책임을 한 사람에게 몰면 팀은 안전한 선택만 하게 된다. 좋은 리더는 압박 속에서도 팀이 붙잡아야 할 기준을 반복한다. 감정의 강도가 아니라 판단의 안정성이 팀을 살린다.

승부처에서 중요한 것은 완벽함이 아니다. 실수는 나올 수 있다. 강한 팀은 실수 뒤에 무너지지 않는다. 실수를 복구하는 다음 행동이 빠르다. 농구에서 턴오버 뒤 바로 수비 전환을 하고, 축구에서 패스 미스 뒤 즉시 압박하며, 야구에서 실책 뒤 다음 타구에 집중하는 팀은 쉽게 무너지지 않는다. 조직에서도 문제 뒤에 회복 행동이 빠른 팀이 강하다.

경기 막판은 평소의 기준을 드러낸다. 그 순간 팀은 리더의 구호가 아니라 오래 반복한 습관으로 움직인다. 위기 속에서 팀을 지키고 싶다면 평소의 운영부터 바꾸어야 한다. 강한 팀은 결정적 순간에 특별해지는 팀이 아니다. 평소에 지켜온 기준을 결정적 순간에도 잃지 않는 팀이다. © 핀라이트

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

코치K 감독의 조직 편성 Getting Organized ③ - [사슴을 이끄는 사자의 리더십]

이미지
서포트시스템 나의 고향을 간단하게 소개해야겠다. 시카고에는 폴란드계 사람들이 거주하는 지역이 있는데 집을 나가면 항상 꽃들이 나를 반겼고, 사람들은 집 앞 길을 쓸고 있었다. 우린 무엇이든 잘 보살폈다. 동네 사람들은 아이들이 잘 자랄 수 있도록 온 힘을 기울여 보살폈다. 이것만으로도 아이들은 부모보다 더 많은 것을 가졌다고 말할 수 있다.  그중에서도 형과 나는 특히 행운아였다. 아버지는 시카고 시내에 있는 월로비 타워에서 엘리베이터 기사로 일하셨고, 어머니는 시카고 체육관에서 청소 일을 하셨다. 아버지는 하루 종일 일하셨기 때문에 서로 이야기를 나눈 적이 거의 없었다. 당시 소수민족의 가족은 보통 그랬다. 하지만 어머니는 항상 내 곁에 계셨다. 부모님은 물질적으로 풍족하진 못했다. 어머니의 옷장에는 고작 정장 두 벌만이 걸려 있었다. 깨끗하게 손질되어 있었고 맵시도 좋았지만 어쨌든 두 벌뿐이었다. 부모님은 가진 것이 없었지만 집안에 사랑과 자부심이 넘쳐흘렀기 때문에 어떻게 보면 모든 것을 가진 것이나 마찬가지였다. 항상 주변에서 보살핌을 받은 탓에 나는 고생이 뭔지 모르고 자랐다. 그런데 나이가 들면서 부모님과 형, 그리고 친구 밀린스키가 왜 내가 하는 일이면 “다 괜찮다”고 하는지 의문이 들기 시작했다.  그건 그들이 내게 일어난 일을 모두 자기 일처럼 여겼기 때문이었다. 적절한 예를 생각하자니 역시 스포츠와 관련된 에피소드가 떠오른다. 나는 가톨릭계 예비학교인 웨버 고등학교에 입학하여 포인트가드로 활약하고 있었다. 부모님은 나를 그 학교에 보내기 위해 돈을 더 쓰셨다. 친구인 밀린스키는 라이벌인 고든 공업고등학교에 입학했는데, 내가 고든 공고와 경기를 할 때도 언제나 나를 응원했다.  언젠가 명승부를 만들었을 때는 내게 다가와서 “이봐, 믹(내 별명), 정말 대단한 경기였어.”라고 칭찬했다. 밀린스키의 눈을 보니 정말 행복해 보여서 그 말에 담긴 진심을 느낄 수 있었다. 그는 경기가 끝난 후에 나를 집까지 태워다 주었다. 친구 ...
Read more »

코치K 감독의 조직 편성 Getting Organized ① - [사슴을 이끄는 사자의 리더십]

이미지
지나치게 많은 규칙은 리더십을 발휘하는 데 걸림돌이 된다. 리더를 틀 안에 가두어 버리기 때문이다. 사람들은 순간적인 판단을 피하려고 규칙을 만든다. 일단 악수를 하면 계약을 한 것과 다름없다. 계약했다는 것은 곧 ‘뒷말’이 없다는 뜻이다. _ 코치K “모두 주목! 규칙은 딱 하나뿐이다. 자신에게 해로운 일은 하지 않는다는 것, 그건 팀에도 듀크대에도 해가 될 수 있기 때문이다.” 선수들이 처음 라커룸에 모이면 나는 이렇게 딱 한 가지 규칙만을 빠르게 전달한다. 그 순간을 망치지 않기 위해 뜸 들이지 않고 말한다. 몇 개월이나 애타게 기다렸던 특별한 날이다. 공기 중에 하늘을 찌르는 흥분이 가득하며 사람들의 발걸음에서조차 열정이 느껴진다. 9월 1일, 프리시즌이 개막하고 새로운 팀이 태어나는 이날은 마치 따스한 봄날 같다. 새싹처럼 파릇파릇하고 싱싱한 선수들이 때 묻지 않은 본연의 모습으로 첫 미팅에 모인다. 아직 순수하고, 성장할 꿈에 부풀어 있다. 앞에 있는 앳된 얼굴들을 보니 30년은 젊어진 것 같다. 1969년에 있었던 일이 문득 생각났다. “이야기를 하나 들려주겠다. 내가 어떻게 농구 감독이 되었는지에 관한 이야기지. 1969년, 나는 웨스트포인트(West point, 미 육군사관학교)를 졸업하자마자 콜로라도 주의 육군 초소 포트 카슨에 배치되었다. 당시 근무가 없는 날이면 주둔 부대 농구팀과 경기를 했다. 그런데 직속상관인 대령이 부르더니 농구할 군번이냐고 묻더군. 사병들과 친하게 지내는 것이 탐탁지가 않았던 거야. 대령은 이렇게 말씀하셨다. ‘내 밑에 있는 장교가 농구로 시간을 허비하면 안 되지. 할 일이 산더미 아닌가?’ 이 사건이 있은 지 얼마 지나지 않아서 새로 부임한 사령관인 버나드 로저스 소장의 전화를 받았다. 웨스트포인트의 교장으로 있다가 우리 부대로 발령을 받은 분인데, 내가 웨스트포인트에서 대표팀 주장이었다는 사실을 알고 계셨지. 주둔 부대의 농구 경기를 보고는 내가 팀에서 빠진 이유를 묻기 위해 전화를 거신 거다. ‘직속상관은 제가...
Read more »

코치K 감독의 조직 편성 Getting Organized ② - [사슴을 이끄는 사자의 리더십]

이미지
규칙 첫 모임에서 나는 “자신에게 해가 되는 일은 하지 말라”는 한 가지 규칙만을 제시한다. 여기엔 많은 의미가 담겨 있다. 새벽 2시까지 술을 마시거나, 마약을 복용하거나, 시험을 치를 때 커닝하는 것을 경계하라는 말이다. 그중 특히 ‘커닝’에 대한 것을 강조한다. 하지만 세세히 따지고 들지는 않는다. 그건 선배들이 할 일이기 때문이다. 그렇게 하면서 팀원들은 각자의 리더십을 길러 나간다. 어떤 팀이든 리더십은 한 사람이 아닌 여럿이 발휘해야 하는 것이다. 지나치게 많은 규칙은 리더십을 발휘하는 데 걸림돌이 된다. 리더를 틀 안에 가두어 버리기 때문이다. 재량권 행사하길 좋아하는 리더는 결국엔 스스로 만들어 놓은 규칙에 얽매이게 된다. 규칙을 길게 늘어놓으며 자신의 뜻을 관철시키려는 리더도 있다. “오! 이런. 자넨 3조 1항에 명시해 놓은 규정을 위반했네. 딱 걸렸어.” 나는 ‘허물을 들춰 내려는’ 팀을 만들고 싶은 생각은 추호도 없다. “나한테 딱 걸렸어.”란 말은 ‘우리’보다는 ‘나’를 앞세우는 형태이며 규칙을 많이 만들어 내는 리더는 팀을 ‘우리 팀’이 아닌 ‘나의 팀’으로 여기고 있다는 인상을 준다. 대부분의 사람들은 상황에 따라 판단하는 게 귀찮아서 규칙을 만들어 낸다. 하지만 나는 관리자나 지배자보다는 리더다운 리더가 되고 싶다. 상황에 따라 일관성 있게 적용하며, 유동적이고 역동적인 리더십을 발휘하는 리더가 참된 리더다. 그러면서도 리더는 신중해야 한다. 규칙을 위반했다 해도 정상참작이 가능할 때가 있는 법이다. 어떤 학생이 연습에 늦었다는 상황을 가정해 보자. 4년 동안 매사에 모범을 보여 온 졸업반 선수 토미 아메이커가 농구부 셔틀버스를 놓친다거나 팀 모임에 늦게 온다면, 나는 2분은 더 기다려 줄 것이다. 그는 여태까지 시간을 철저하게 지킴으로서 나에게 믿음을 준 선수다. 아마 그는 잠시 뒤에 도착해서 내 눈을 보며 늦은 까닭을 밝힐 것이다. “감독님, 차가 고장 나서 늦었는데, 휴대폰이 없어서 연락을 미처 못했습니다. 그래서 달려왔습니다...
Read more »

코치K 감독의 조직 편성 Getting Organized ④ - [사슴을 이끄는 사자의 리더십]

이미지
악수 계약  나는 첫 모임이 있기 전, 선수를 영입할 때 우리 팀이 된 모든 선수들 각각과 악수를 함으로써 계약을 체결한다. “난 자네에게 최선을 다할 테고, 100퍼센트 지원해 주겠다. 대신 자네는 학교를 졸업해야 한다. 농구 그 이상을 위해 이 학교에 입학했으리라 생각한다. 수긍하기 싫다면 다른 학교로 가라. 농구에 열정을 쏟길 바라지만 그렇다고 학업을 등한시해선 안 된다.” 선수들과 한 약속들은 보통 무난히 지켜지지만 가끔은 신입생이 주전으로 뛰게 해 달라거나 매 경기마다 뛸 수 있는 시간을 보장해 달라고 요구하는 경우가 있다. 물론 해 달라는 대로 다 해 주진 않으며, 정직하고 공정하게 대우할 거라는 약속만을 한다. 좋은 대우를 받는 것은 선수들 하기 나름이기 때문이다. 바로 이것이 ‘공평하지만 그렇다고 평등하지는 않게’라는 방침이다. 무슨 일이든 공평하게 다루지만 코트에서 뛰는 시간까지도 평등하게 편성하진 않는다는 뜻이다. 모두에게 똑같은 시간을 배분한다면 팀 전체에게도, 각 팀원에게도 공평하지 못하기 때문이다. 그런 탓에 조니 도킨스에겐 30분을, 토미 아메이커에겐 10분만 허락하는 것이 더 효율적이다. 개인기도 뛰어나고 매사에 열심인 도킨스에겐 30분이라는 플레이 타임이 아깝지가 않다. 응당 그 정도는 뛰어야 한다. 그리고 남보다 열심히 하려는 사람은 그에 걸맞은 대접을 받아야 한다. 악수를 통해 맺은 계약은 공정하고 정직한 것이다. 따라서 뒷말이 없다. 모두가 보는 데서 이루어지므로 나중에 다른 말이 나오는 일도 없다. 라커룸에서 했던 말을 잘 기억해 보면 주전으로 뛰게 해 준다고 약속한 적이 없다는 사실을 금방 알 수 있다. 악수는 곧 약속과도 같다. 일단 약속을 했으면 뒷말은 없는 것이다. 특히 팀원들의 목표가 일치한다면 서로에게 헌신하는 마음은 실패의 두려움을 극복하는 데 도움이 된다. 헌신은 솔직하고 허심탄회한 대화의 장을 열기도 한다. 프리시즌 초기에는 선수들 중 한 명과 종종 사적인 이야기를 나눈다. 서로에게 헌신하는 마음이 자...
Read more »

농구 선수 그랜트 힐이 말하는 코치K 리더십 - [사슴을 이끄는 사자의 리더십]

이미지
고등학교 농구 선수로 활약하던 나는 대학 진학을 위해 여러 대학교를 열심히 탐문하고 연구하러 다녔다. 주전 선수 자리를 보장해 주고 얼마 동안 경기에 투입하겠다며 나를 안심시키는 곳이 있는가 하면, 출세를 약속하는 감독들도 상당수 있었다. 하지만 듀크대학교의 슈셉스키 감독님은 그런 감독들과 달랐다. “네가 듀크대에 입학해서 열심히 노력한 만큼 얻어 갈 수 있을 테니 너에게 아무것도 약속하지 않을 것이다.” 이 말을 듣는 순간 나는 감독님에게 완전히 빠져들었고 부모님도 감명을 받으셨다. 감독님과 함께 열심히 뛰다 보면 멋진 선수가 될 뿐 아니라 한층 성숙한 사람이 될 수 있을 거란 믿음이 생겼다. 얼마 후 시즌이 끝날 때마다 개최되는 연례 졸업행사에 고등학생 신분으로 초대 손님이 되어 참석했다. 분위기가 너무 좋아서 마치 가족이 재회라도 한 것처럼 서먹하지가 않았다. 나는 졸업을 앞둔 퀸 스나이더 선배의 연설에 깊은 감동을 받았다. 감독님이 가르쳐 준 가치관(헌신, 강인함, 정직, 인테그리티, 공동책임, 자부심, 사랑 그리고 우정)을 선배가 열거하자 모두가 숙연해졌다. 이 감동적인 장면에 조금도 주저하지 않고 듀크대를 선택했다. 스스로 모범이 되어 믿음을 얻다 1990년 가을에 가졌던 첫 모임은 평생 잊을 수가 없다. 모임 장소에 입장하는 감독님의 모습에서 흥분, 걱정, 긴장감이 고스란히 전해졌기 때문이다. 감독님은 우리를 집중시키기 위해 잠시 동작을 멈추고 입을 열었다. “올해 우리는 내셔널 챔피언십에서 우승한다.” 감독님의 첫마디였다. 감독님이 첫 모임에서 우승을 언급한 것이 처음이라는 사실을 뒤늦게야 알았다. 감독님은 같은 말을 되풀이하지 않는다. 주전 선수로 활약하던 3명이 빠져났고, 지난 챔피언십 땐 라스베이거스에게 30점 차로 지는 수모를 겪었기 때문에 우승이란 말을 꺼낸다는 것 자체가 놀라웠다. 감독님의 의중이 궁금해지기 시작했다. 그러나 품었던 의혹은 모임이 끝나갈 때쯤 우승할 수 있다는 믿음으로 변했다. 그게 바로 슈셉스키 감독님의 특기다. 감독...
Read more »

팀워크와 승리를 만드는 코치K 슈셉스키 감독 리더십

이미지
미국 대학농구의 살아 있는 전설, 코치K의 현장 리더십 미국 대학 농구의 살아 있는 전설이자 듀크 대학교의 상징인 ‘코치 K’ 마이크 슈셉스키 감독. 탁월한 지도력으로 천문학적 연봉과 NBA 감독 제의를 받았지만 대학 농구의 신화로 남은 그의 리더십은 언제나 일관되고 강하다. 1980년부터 2022년 은퇴하기까지 42년간 듀크 대학교 농구팀 감독으로 재직한 마이크 슈셉스키. 농구, 특히 미국 농구에 관심이 있는 이라면 누구든 그의 이름에 경의를 표한다. 미국 대학 농구의 살아 있는 전설이자 듀크대의 상징인 그는 감독으로서만 통상 1200승을 달성했으며, 2008·2012·2016년 올림픽에서 미국 대표팀이 3회 연속 금메달을 획득하는 데도 기여했다. 탁월한 리더십으로 천문학적 연봉과 NBA 감독직을 수없이 제안받았지만 대학 농구에 대한 애정을 실천하기 위해 듀크대 농구팀의 감독으로 남았다. 최근 발간된 그의 자전적 이야기 [사슴을 이끄는 사자의 리더십]에는 그가 주목받는 이유가 고스란해 담겨 있다. 42년간 이어온 승패에 대한 생생한 기록과 그 안에서 뽑아내는 리더십은 탄성을 자아낸다. 본문에 이런 내용이 있다. “감독은 ‘박학다식’해야 할지도 모른다. 그러나 선수들이 감독의 지식을 행동으로 옮길 수 없다면 감독이 아는 게 많다는 것이 무슨 소용이 있겠는가? 감독이 얼마만큼 아느냐보다는 선수들이 코트에서 어떻게 뒤느냐가 더 중요하다. 또한 연습도 실전처럼 열심히 한다면 실제 경기에서도 멋진 경기를 펼칠 수 있을 것이다. 따라서 우리는 항상 실전이라는 생각으로 연습한다. 연습 때도 스코어를 매기고 전후반전 종료, 파울, 타임아웃 등의 상황에 대처하는 훈련을 한다. 그렇다. 타임아웃까지도 그대로 이행한다. 쉬는 동안 선수들이 물을 마시고 있을 때 내가 특정 상황을 설정하거나 숙지 사항을 전달하기도 한다. 그 후에 선수들은 코트로 다시 돌아간다. 연습이 한창 무르익어 숨을 헐떡거릴 때면 자유투 연습으로 전환하기도 한다. 하지만 연습 중에 휘슬은 절대로 불지 않는다....
Read more »

마음으로 사람을 이끄는 리더는 왜 흔들리지 않는가 - [사슴을 이끄는 사자의 리더십]

이미지
리더의 자리는 생각보다 외로운 자리다. 겉으로는 많은 사람을 이끌고 있는 것처럼 보이지만, 정작 리더 자신은 누구에게도 쉽게 마음을 내보이지 못하는 경우가 많다. 조직은 늘 결과를 요구하고, 사람들은 방향을 기다린다. 누군가는 리더에게 강한 결단력을 기대하고, 또 누군가는 따뜻한 공감을 원한다. 그 사이에서 리더는 점점 자신의 감정을 뒤로 미루게 된다. 처음에는 사람을 위해 시작한 일이었는데 어느 순간부터는 성과를 유지하기 위해 사람을 관리하고 있다는 느낌이 들기도 한다. 코치K 감독의 책 [사슴을 이끄는 사자의 리더십]은 그런 리더의 마음 가까이에서 시작되는 책이다. 이 책에서 코치K는 리더십을 기술처럼 설명하지 않는다. 리더십을 사람과 사람 사이에 만들어지는 신뢰의 흐름처럼 이야기한다. 그래서 책을 읽다 보면, 농구 감독의 성공담을 읽는다는 느낌보다 오히려 “사람을 이끈다는 것은 무엇인가”를 담담하게 돌아보게 된다. 코치 K는 미국 대학농구 역사에서 가장 성공한 감독 가운데 한 사람으로 불린다. 수많은 우승과 기록을 남겼고, 세계 최고의 선수들과 함께했다. 하지만 미국 독자들이 그를 특별하게 기억하는 이유는 단순히 승리 때문만은 아니다. 그는 선수들을 단순히 성과의 부품처럼 대하지 않았다. 선수들의 이름을 기억했고, 감정을 살폈으며, 한 사람의 인생을 바라보려 했다. 선수들이 흔들릴 때는 기다려주었고, 때로는 누구보다 엄격하게 기준을 요구했다. 그런데도 선수들은 그를 두려워하기보다 신뢰했다. 왜였을까. 아마 선수들은 알고 있었기 때문일 것이다. 그 엄격함이 자신의 권위를 지키기 위한 것이 아니라, 사람의 가능성을 끝까지 포기하지 않으려는 마음에서 나왔다는 사실을. 그래서 [사슴을 이끄는 사자의 리더십]에서 말하는 “마음으로 이끈다”는 말은 단순한 감성의 이야기가 아니다. 그것은 사람을 조종하지 않고 존중하는 태도에 더 가깝다. 지금 시대의 조직은 점점 더 빠르게 움직인다. 효율과 성과는 중요한 기준이 되었고, 리더는 끊임없이 결과를 증명해야 한다. 그래서 ...
Read more »

당신은 사슴인가? 사자인가? 선택은 언제나 하나뿐이다

이미지
[사슴을 이끄는 사자의 리더십] 누구를 위한 책인가? 코치K 슈셉스키 감독의 [사슴을 이끄는 사자의 리더십]은 정글에서 살아가는 사슴과 사자를 위한 책이다. 정글에서 생존하고 성장하려는 사슴이 선택해야 하는 팀과 리더에 관한 이야기다. 그리고 사슴을 이끄는 사자 같은 리더의 멈추지 않는 도전을 그린 서사다. 당신이 사슴을 이끌 진심이 없는 사자라면 [사슴을 이끄는 사자의 리더십]을 읽을 필요가 없다. 당신이 사자를 리더로 선택할 용기가 없는 사슴이라도 마찬가지다. 그러나 당신이 진심으로 사슴을 이끄는 사자 같은 리더거나 사자를 리더로 선택할 용기를 지닌 사슴 같은 사람이라면 이 책은 당신의 앞길을 비추는 등불이 될 것이다. 당신은 사슴인가? 사자인가? 정글에서 사슴은 무리를 벗어나 살 수 없다. 무리를 벗어난 순간 맹수의 먹잇감이 된다. 사자는 혼자라면 그럭저럭 살아갈 수 있다. 그러나 사슴을 지키고 이끄는 사자라면 이야기가 다르다. 사슴을 이끄는 사자는 사슴과 같은 처지다. 자신을 지키며 사슴까지 돌보고 지켜야 하는 사자는 무리를 벗어난 사슴처럼 심각한 상황에 놓인 것이다. 누가 사슴이고 누가 사자인가? 당신이 사슴인지 사자인지는 중요하지 않다. 당신이 사슴이라면 사자가 이끄는 팀에 속하라. 당신이 사슴을 이끄는 사자라면 사슴과 함께 생존하고 성장하는 법을 배우라. 대학농구팀의 감독으로서 전설이 된 코치K, 마이크 슈셉스키 감독이 [사슴을 이끄는 사자의 리더십]에서 당신에게 생존과 성장의 길을 보여 줄 것이다. [사슴이 이끄는 사자의 리더십]은 당신에게 두 가지 관점을 제시한다. 사슴을 이끄는 리더십의 관점과 사슴을 이끄는 사자의 관점. 그런데 두 관점이 다르지 않다. 사슴 무리와 함께 생존하고 성장했던 사자를 찾아 그의 리더십을 배우라. 그러면 두 관점을 동시에 조망할 수 있다. [사슴으로 이끄는 사자의 리더십]은 42년간 듀크대 농구팀을 이끌고 승리를 추구해온 슈셉스키 감독이 사자 리더십의 완벽한 사례임을 증명한다. 왜 코치K 슈셉스키 감독인가? 쟁쟁한 ...
Read more »

성장형 코치는 선수를 장기적으로 키운다 - [스포츠에서 배우는 조직 리더십과 코칭 스타일]

이미지
성장형 코치는 선수를 현재의 실력으로만 보지 않는다. 그는 지금의 기록과 경기력도 보지만, 앞으로 맡을 수 있는 역할과 발전 가능성을 함께 본다. 눈앞의 실수만으로 선수를 규정하지 않는다. 지금 부족한 부분이 훈련을 통해 어떻게 바뀔 수 있는지, 어떤 환경에서 더 나아질 수 있는지를 살핀다. 성장형 리더의 강점은 장기적 경쟁력이다. 그는 단기 성과만을 위해 사람을 소비하지 않는다. 선수의 기술, 태도, 판단력, 멘탈, 역할 이해도를 지속적으로 키운다. 당장 큰 시간을 뛰지 못하는 선수에게도 성장 과제를 부여하고, 주전 선수에게도 다음 단계의 책임을 요구한다. 성장형 코치가 있는 팀은 시간이 지날수록 내부에서 힘이 생긴다. 농구에서 성장형 코치는 벤치 선수의 가능성을 본다. 지금은 짧은 시간만 뛰는 선수라도 수비 집중력, 패스 판단, 훈련 태도, 팀 이해도가 좋다면 장기적인 역할을 설계한다. 그는 선수를 단순히 현재의 전력으로만 보지 않는다. 다음 시즌, 다음 역할, 더 큰 책임까지 염두에 둔다. 성장형 리더는 실수를 다르게 다룬다. 모든 실수를 같은 방식으로 꾸짖지 않는다. 태만에서 나온 실수와 도전에서 나온 실수를 구분한다. 준비 부족으로 생긴 실수는 바로잡아야 한다. 그러나 새로운 역할을 시도하다 생긴 실수는 학습의 재료가 될 수 있다. 성장형 코칭은 실패를 허용한다는 뜻이 아니다. 실패의 의미를 구분한다는 뜻이다. 조직에서도 성장형 리더는 사람의 가능성을 본다. 구성원이 지금 맡은 일을 잘하는지뿐 아니라, 더 큰 역할을 맡기 위해 무엇을 배워야 하는지 본다. 실무 능력, 협업 방식, 문제 정의 능력, 의사소통, 책임감, 판단력을 함께 살핀다. 성장형 리더는 평가자가 아니라 설계자다. 구성원이 성장할 수 있는 과제와 피드백의 구조를 만든다. 성장형 리더의 한계는 속도다. 단기 성과 압박이 큰 환경에서는 성장형 리더십이 느리게 보일 수 있다. 사람을 키우는 데는 시간이 필요하다. 그러나 조직은 늘 기다려주지 않는다. 경기에서는 당장 이겨야 하고, 회사에서는 ...
Read more »

기준형 코치는 팀의 흔들림을 줄인다 - [스포츠에서 배우는 조직 관리와 코칭 스타일]

이미지
기준형 코치는 팀이 따라야 할 원칙을 먼저 세운다. 그는 선수의 기분보다 팀의 운영 질서를 중요하게 본다. 훈련 태도, 경기 준비, 시간 약속, 수비 집중도, 역할 수행 같은 요소를 반복해서 확인한다. 기준형 리더에게 팀은 재능의 집합이 아니라 같은 원칙으로 움직이는 조직이다. 기준형 코치의 강점은 일관성이다. 선수는 무엇이 허용되고 무엇이 허용되지 않는지 안다. 주전과 후보에게 다른 기준을 적용하지 않고, 이긴 경기 뒤에도 과정이 흐트러지면 바로잡는다. 실력이 뛰어난 선수라도 팀의 원칙을 흔들면 예외로 두지 않는다. 이 일관성이 팀의 불안을 줄인다. 농구에서 기준형 코치는 수비 전환, 볼 없는 움직임, 리바운드 참여, 벤치 태도 같은 기본을 놓치지 않는다. 공격이 잘 풀리는 날에도 수비 집중도가 떨어지면 지적한다. 스타 플레이어가 많은 득점을 올렸더라도 팀의 흐름을 깨는 선택을 반복하면 바로잡는다. 그에게 중요한 것은 한 장면의 화려함보다 팀이 반복해서 지켜야 할 수준이다. 기준형 리더가 있는 팀은 위기 때 흔들림이 적다. 경기 흐름이 상대에게 넘어가도 돌아갈 원칙이 있다. 선수들은 당황한 상태에서도 무엇부터 회복해야 하는지 안다. 수비부터 정리할지, 공격의 속도를 낮출지, 볼 배급을 바꿀지, 리바운드 참여를 강화할지 판단할 수 있다. 기준은 위기 때 팀이 붙잡는 손잡이가 된다. 조직에서도 기준형 리더는 강한 힘을 발휘한다. 회의 시간, 보고 방식, 의사결정 절차, 고객 대응, 마감 기준이 분명하다. 구성원은 리더가 어떤 상황에서 어떤 판단을 내릴지 예측할 수 있다. 예측 가능한 리더는 조직을 안정시킨다. 구성원은 리더의 기분을 살피는 데 에너지를 쓰지 않고, 해야 할 일에 집중할 수 있다. 기준형 리더의 약점은 경직성이다. 기준이 강할수록 상황에 따른 조정이 어려워질 수 있다. 모든 문제를 원칙 위반으로만 보면 사람의 상태와 맥락을 놓치게 된다. 선수의 부진이 태도 문제인지, 부상인지, 역할 혼란인지 구분하지 못하면 기준은 성장의 도구가 아니라 압박의 도구...
Read more »